MySQL Innodb事务编程问题和处理

MySQL · ruyi · 于 2年前发布 · 1612 次阅读

1.在循环中提交的问题

很多开发人员非常喜欢在循环中进行事务提交,下面演示一个他们经常写的一个存储过程示例,如下所示:

DROP PROCEDURE IF EXISTS load1;
CREATE PROCEDURE load1(count INT UNSIGNED)
BEGIN
   DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1;
   DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT('a',80);
   WHILE s <= count DO
      INSERT INTO t1 select NULL,c;
      COMMIT;
      SET s=s+1;
   END WHILE;
END;

在上面的例子中,是否加上commit命令并不是关键。由于MySQL innodb的存储引擎默认为自动提交,因此去掉存储过程中的commit结果是一样的。如下所示,下面也是另一个容易被开发人员忽视的问题:

DROP PROCEDURE IF EXISTS load2; 
CREATE PROCEDURE load2(count INT UNSIGNED)
BEGIN
   DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1;
   DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT('a',80);
   WHILE s <= count DO
      INSERT INTO t1 select NULL,c;
      SET s=s+1;
   END WHILE;
END;

不论上面哪个存储过程,当发生错误时,数据库会停留在一个未知的位置。例如我们要插入10000条数据,但是在插入5000条时发生了错误,然而这5000条已经存放在了数据库中,我们如何处理?另外一个是性能问题,上面的两个存储过程都不会比下面的这个存储过程快,因为下面这个是将insert放在了一个事务中:

DROP PROCEDURE IF EXISTS load3; 
CREATE PROCEDURE load3(count INT UNSIGNED)
BEGIN
   DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1;
   DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT('a',80);
   START TRANSACTION;
   WHILE s <= count DO
      INSERT INTO t1 select NULL,c;
      SET s=s+1;
   END WHILE;
   COMMIT;
END;

对于上面三个存储过程,我们分别插入100万数据来比较执行时间,如下所示,显然可以看到第三种方法要快很多,这是因为每次提及都要写一次重做日志,所以load1和load2实际写了100万次重做日志。对于存储过程load3,我们只写了1次重做日志。

先准备一个测试表

CREATE TABLE `t1` (
`id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT ,
`name` varchar(500) NULL ,
PRIMARY KEY (`id`)
) ;

执行测试

09:50:44 test> call load1(1000000);
Query OK, 0 rows affected (1 min 4.90 sec)

09:54:23 test> truncate table t1;
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)
09:54:25 test> call load2(1000000);
Query OK, 1 row affected (1 min 3.38 sec)

09:55:32 test> truncate table t1;
Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)
09:55:58 test> call load3(1000000);
Query OK, 0 rows affected (33.90 sec)

对于第二个存储过程load2,我们也可以人为的开启下事务,同样可以达到存储过程load3的效果,执行时间如下所示:

09:57:42 test> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
09:57:46 test> call load2(1000000);
Query OK, 1 row affected (34.08 sec)
09:58:26 test> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.76 sec)

2.关于使用自动提交

在一些特殊场景下,有时候自动提交不一定是个好的事情, 如我们上面讲到的循环提交的问题,MySQL数据库默认是自动提交(autocommit)。可以通过如下方式来改变MySQL的提交方式:

10:35:34 test> SET AUTOCOMMIT=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

也可以使用START TRANSATION或者BEGIN显示的开启一个事务。MySQL会自动执行

SET AUTOCOMMIT=0,并在COMMIT或ROLLBACK结束一个事务后执行SET AUTOCOMMIT=1 。

3.使用自动回滚处理异常 当存储过程发生异常的时候怎么办,Innodb存储引擎支持通过一个HANDLER来进行事务的自动回滚操作。如在存储过程中发生错误会自动进行回滚操作。如下面一个示例:

CREATE PROCEDURE sp_auto_rollback_demo()
BEGIN
   DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION ROLLBACK;
   START TRANSACTION;
   INSERT INTO b select 1;
   INSERT INTO b select 2;
   INSERT INTO b select 1;
   INSERT INTO b select 3;
   COMMIT;
END;

测试表如下

CREATE TABLE `b` (
  `a` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  PRIMARY KEY (`a`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

执行上面的存储过程,因此会在插入第二个记录1时发生错误,但是因为启用了自动回滚操作,这个存储过程执行结果如下:

10:09:46 test> call sp_auto_rollback_demo;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
10:10:04 test> select * from b;
Empty set (0.00 sec)

看起来没有问题,运行比较正常,但是在执行sp_auto_rollback_demo的时候是执行成功了还是失败了?对此,我们可以进行如下处理,示例如下:

DROP PROCEDURE IF EXISTS sp_auto_rollback_demo;
CREATE PROCEDURE sp_auto_rollback_demo()
BEGIN
   DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION BEGIN ROLLBACK; SELECT -1; END;
   START TRANSACTION;
   INSERT INTO b select 1;
   INSERT INTO b select 2;
   INSERT INTO b select 1;
   INSERT INTO b select 3;
   COMMIT;
   SELECT 1;
END;

当发生错误时,先回滚然后返回-1,表示运行发生了错误。返回1表示运行正常。运行结果如下:

10:16:19 test> call sp_auto_rollback_demo\G
*************************** 1. row ***************************
-1: -1
1 row in set (0.00 sec)
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
10:16:35 test> select * from b;
Empty set (0.00 sec)

以上整理和摘录于 《MySQL技术内幕 SQL编程》 ,示例部分经过本人测试验证。


如果这篇文章对您有帮助,不妨微信小额赞助我一下,让我有动力继续写出高质量的帖子。

本帖已经被管理员设置为: 精华帖 !
共收到 1 条回复 MySQL InnoDB 事物 编程
admin#12年前 0 个赞

欢迎大家积极补充。

回复本帖 (需要登录)